Home KATALOGS Jaunumu arhīvs Tūrisms
 

Projekti

Fotoaparāta izvēle



Meklēt šajā lapā

http://lam.ema.lv

Klejošanai pa lapu izmantojiet !!!<=-katalogu-=>!!!.
Informācija, kas apkopota šajā lapā ir tikai izglītošanās mērķiem, un tās ļaunprātīga izmantošana būs uz katra paša sirdsapziņas. Jebkuras informācijas pārpublicēšanas gadījumā prasiet atļauju.


Jaunumi:

07.08.2010

Izrādās Latvijā legāli vari nodarboties ar krāpniecību vairākus gadus un par to tev nekas nav - ne naudas sodi, ne cietuma sodi, ne kāds to visu var novērt ne vispār tu ko pats vari izdarīt. Ja paskataties draugiem.lv apakšā mazo reklāmas saiti, tad tur rakstīts: "Laimē MacBook Air!!! Uzzini kā ŠEIT!" (agrāk bija cita veida reklāmas).
Tātad jau pašā sākumā draugiem.lv neskatās/nešķiro, ko reklamē - galvenais, lai naudu maksā. Aizejam uz lapu
www.cow-mobile.me/macbook
kur norādīts loterijas numurs 2624 un jau it kā uzticamies šai loterijai, jo tā šķiet legāla. Attiecīgi Finanšu ministrijas Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija jau legalizējusi krāpniecību.
Web lapā redzam maziem burtiņiem uzrakstīts "Mobilās izklaides abonēšanas pakalpojums 3 LVL/ned.", bet tas mūs neinteresē. Mūs interesē kā var laimēt to MacBook Air. Tādēļ labajā pusē rakstīts: "Atrodi kastīti, kur paslēpies Ābols, un laimē MacBook Air!!!". Uzminēt kur slēpjas ābols ir pavisam vienkārši un pēc uzminēšanas tev jāievada telefona numurs (laikam jau, lai zinātu kam balvu nosūtīt laimesta gadījumā). Ievadot telefona numuru atnāk īsziņa, kurā ir it kā parole, kura jāievada viņu lauciņā (nekādas īsziņas nav jāsūta par maksas pakalpojumiem un nekur tu netiec par to brīdināts, ja speciāli neko nemeklē kādās citās interneta lapās). Ja ievadam šo paroli, tad automātiski tiksiet pieslēgti viņu maksas pakalpojumam bez nekāda brīdinājuma uz 3Ls/nedēļā un visu laiku skaitīsies klāt rēķinam, ja neatteiksities no tā. Paskatoties jautājumu un atbilžu lapā var redzēt šīs problēmas, ka pierakstās bērni, ka netiek brīdināti utt., bet tur tikai uzrakstīts kā var atteikties no pakalpojuma un tas, ka viņi neuzņemās nekādu atbildību. Attiecīgi uz sūdzībām nereaģē jau vairākus gadus arī LMT, jo arī viņi labi nopelna uz šo krāpniecības shēmu, tādēļ šādas krāpniecības Latvijā notiek regulāri, jo nav sistēmas, kas aizliegtu šāda veida krāpniecību. Tu vari atteikties tikai no paaugstinātas maksas pakalpojumiem, bet būs tūkstošiem citu lietotāju, kas uz šādām krāpniecībām uzķersies. Tātad krāpniecības shēmā iesaistīti draugiem.lv, Finanšu ministrija, LMT un pats mahinators King SMS.... Un galvenais, ka neviens no šīs ķēdītes neuzņemās atbildību un nevar pātraukt krāpniecību. Ja ir vēlme, tad vari sūdzēties www.ptac.gov.lv, bet šķiet arī šī organizācija ir bezspēcīga, ja jau pa vairākiem gadiem nekas nav lietas labā izdarīts, lai tas neatkārtotos...
Nedaudz no pēdējiem krāpniecības piemēriem ar šo pašu kompāniju:
boot.lv/forums/121090-…
marketingfans.blogspot.com/2010/04/ka-atlav…
sapforums.lv/index.php?t=60757
sudzibas.lv/complaints/kingsms-c10060.html
forum.tv3.lv/viewtopic.php?pid=20297
ludzaszeme.lv/MaksasPakalpojumuSlazdi
forums.delfi.lv/=easydiet&match
sudzibas.lv/httpmansiphonelv9-c9235.html
Diemžēl Latvijā ir ļoti daudz šādas Web lapas saveidotas un darbojas gadiem.
Bet tādi ir simtiem un tūkstošiem apkrāpto un tas process jau ir vairākus gadus un neviens neko nevar izdarīt un negrib darīt, jo ļoti labi nopelna... Aiz visām krāpnieciskajām lapām (tās ir simtiem un daļa jau likvidētas) stāv King SMS un draugiem.lv. Tātad krāpnieciskie telefona numuri būs:
120
1800
1879
29308930
Un pāris zināmās Web lapas ir šādas: www.cow-mobile.me/macbook, www.easydiet.lv, wapworld.eu, www.mansphons.com, mansiphone.lv.

10.01.2010

Firmas nerūpējas par savu mājas lapu forumiem. Ja kādreiz valsts iestāžu mājas lapās bija vērojami visādi brīnumi forumos, kur neviena no valsts iestāžu darbiniekiem nav, tad tagad tur ir daudz maz kaut kāda kārtība ieviesta. Tomēr privātfirmu mājas lapās šī nekārtība turpinās. Kā jums liekas vai tas izskatās labi, ja viss forums pilns ar tekstiem: fotokolors.lv/forum.

10.01.2010

Kādu laiciņu atpakaļ biju uzrakstījis tādu īsu ieskatu par fotodīkdieņiem (lameriem). Pats jautrākais, ka šādi fotodīkdieņi sajūtas tik vareni, ka sāk mācīt un pārliecināt arī citus. Uzņēmīgākie sāk pat organizēt fotokursus vai meistarklases, jo tā ir laba tirgus niša kur viegli nopelnīt naudiņu. Nekas no tevis nav nepieciešams – parādi pāris bildes, nodefinē kursu pamattēmas, cenu pēc iespējas zemāku un gribētāju netrūks. Netīšām uzskrēju jaunajai Anda Jurjāna (versatile) Web lapai portfolio.pheenta.lv. Par fotokursu pasniedzēju viņš vēl nav kļuvis, toties citiem bēdu brāļiem sācis mācīt savu personīgo pieredzi. Piemēram šis ieraksts portfolio.pheenta.lv/post/77. Nez vai tā raksta kaut kur grāmatās vai kaut kur internetā šādas muļķības var salasīties, toties daudzi grāmatas nepērk un lasa šādu informāciju internetā bez šķirošanas. Kas tur tik nepareizs daudzi domās? Nu gandrīz viss, ja sāk piekasīties tā nopietnāk ;-). Pavisam nedaudz no paša sākuma:
Fotoaparāts sastāv no:
Gaismjutīga elementa (filmas vai matricas), kas uztver gaismu un saglabā to;
Objektīva - kas pasaka cik tieši gaismas kritīs uz gaismjutīgā elementa
Kaut kā starp objektīvu un filmu (matricu), kas uz noteiktu laika brīdi pabīdās malā, ļaujot gaismai krist uz šī jutīgā elementa.
Filma vai matrica ir tikai populārākie gaismjutīgie elementi, tādēļ nebija jāierobežo gaismjutīgā elementa jēdzienu ar šiem diviem terminiem ;-). Vai tad uz fotopapīra nevar iegūt fotoattēlu? Vai uz fotoplates nevar iegūt fotoattēlu ;-)? Nākotnē iespējams būs vēl kaut kas cits gaismjutīgā sensora vietā, tādēļ arī to nevajadzētu ierobežot, ka ir tikai viens variants.
Tālāk par objektīvu. Vai tad objektīvs ir obligāts nosacījums? Kas tad ir adatas caurumu (Pinhole) fotoaparāti? Tiem objektīva vispār nav, bet skaitās fotoaparāti. Un vai tad objektīvi kaut ko pasaka (runā)? Viņi tikai veido gaismas kūli, kas nonāk un šī gaismjutīgā elementa.
Nākošais. Kādēļ kaut kam jābūt starp objektīvu un filmu (matricu) un vēl jābīdās malā? Šobrīd lielākā daļa digitālo fotoaparātu ražotāji tieši atsakās no šī "kaut kā", jo visos fotoaparātos moderni ir lietot video režīmu, kur attiecīgi tas "kaut kas" tikai traucē ;-). Spoguļkamerām arī tagad izstrādā sistēmas, lai nebūtu "kaut kas" pa starpu. Piemēram, tiešskates režīmi (live view) vai speciāli hibrīdsistēmas fotoaparāti, kur vispār vairs nav spoguļa, ko pacelt.
Skaidrs, ka mācīt citus ir vieglāk nekā pašam mācīties. Ja kādreiz grāmatas varēja izdot autoritātes un to visu pārbaudīja redkolēģija, tad tagad internetā tikai lielākajos portālos ir kāds redaktors un ja ir specifiska tēma, tad attiecīgi arī redaktors nepalīdzēs. Sanāk internets sāk pārvērsties par lielu miskasti. Arī Wikipedia portālā katrs raksta par sevi kā grib vai par kādām sev svarīgām tēmām tā kā grib, lai nolobētu sev vēlamu "pasākumu". Līdz ar to pat šajā interneta vietnē ir grūti atrast ticamu informāciju. Par foto šajā portālā vispār absolūtas muļķības sarakstītas – kaut vai par šobrīd Latvijā populārākajiem fotogrāfiem, kas fotografējot žurnāliem, avīzēm utt., tiek minēti tie, kas nevienu dienu apmaksāta fotoreportiera pienākumus nav pildījuši, kā arī šobrīd vispār nefotografē ne pēc pasūtījuma ne kā savādāk (iespējams savām vajadzībām kaut ko minimāli). Toties, kas tiešām fotografē regulāri žurnāliem, avīzēm un citiem medijiem, par tiem ne vārda tur nav minēts ;-). Interesanta diskusija izveidojusies zem vienas mākslinieces profila, ko viņa pati bija izveidojusi lv.wikipedia.org/Jana_hermann. Izlasot šo diskusiju, aptuveni būs skaidrs cik maza ir Latvija un kā tas viss notiek. Starp citu, tur ir arī par fotogrāfiem šis tas minēts. Pašam man dikti patīk Wikipēdija, jo daudz labas lietas var atrast, tikai parasti tas ir svešvalodā un atzīšos, ka savu roku neesmu pielicis tās veidošanā/uzlabošanā.
Domājat ar fotokursiem Latvijā ir labāka situācija? Nē nav. Visi mums ir autoritātes un neviens negrib klausīties ko kāds cits iesaka/palabo. Uzreiz uzskata tevi par ienaidnieku, jo redz tu esi uzdrošinājies aizrādīt autoritātei. Bija te viens mākslinieks, kas gada laikā ļoti ātri populārs kļuva, jo lielā daudzumā fotografēja kailas meitenes un publicēja visās iespējamās vietās. Ar kailu meiteņu fotogrāfijām ātri var palikt populārs un tas bija tipisks piemērs. Lieki piebilst, ka viņš būtu beidzis kādu foto skolu, foto kursus, pedagoģiskos kursus vai vispār ko līdzīgu. Tā kā pasniedzēju trūkums ir visai paliels (pašam man ir piedāvāts pasniegt dažādus kursus vismaz 5 reizes pēdējo 2 gadu laikā) un kailu meiteņu fotografēšanas popularitāte tikai palielinās, tad attiecīgi viņš pasniedz kursus Fotoakadēmijā fotoakademija.lv. Vienu brīdi bija uztaisījis foto testu iesācējiem (varbūt internetā ar reģistrēšanos vēl var atrast) un gandrīz katrā jautājumā kļūdas. Veltīju laiku, sarakstīju kļūdu labojumu, bet par to beigās izrādījos sliktais, jo uzdrošinos aizrādīt pasniedzējam ;-). Otrs piemērs laikam būs par digital guru digitalguru.lv un ar tiem piemēriem tad pietiks, jo visus uzskaitīt netaisos ;-). Varu tikai pateikt, ka līdzīga situācija ir visur, bet ne visi pasniedzēji ir sliktie ;-). Tātad viens no pasniedzējiem man virtuāli jau pazīstams labu laiku (vairāk nekā 10 gadus). Ik pa laikam sanāk par šo to diskutēt. Liekas sākums bija Latvijā pirmajā interneta foto vidē – "fotoliste". Arī tagad tā laikam vēl eksistē, bet morāli novecojusi un kustība tur ļoti maza. Viņš vairāk ar Photoshop lietām aizrāvās nevis ar pašu fotografēšanu, kā rezultātā veidoja arī Web lapu ar visādiem Photoshop trikiem un stiķiem (nelielām pamācībām). Bija arī kaut kāds fotokonkurss vai kaut kas tāds, bet precīzi vairs neatceros. Bija savs funktieris tā teikt un arī uzņēmība. Vienu gadu bija pat uzvarējis kaut kādā Francijas ciematiņā FIAP fotokonkursā. Bet ne par to stāts. Vienkārši tagad viņam atkal ir sava Web lapa (jauna) par foto apstrādi, kur viņš par sevi raksta šādi fotoapstrade.wordpress.com. Īpaši nepatika man viena vieta šajā tekstā:
Pie mums, Latvijā, fotogrāfu ir ļoti daudz, bet informācijas latviešu valodā par fotogrāfiju ir maz, bet par fotogrāfiju apstrādi nav nemaz.
Varētu vēl piekrist, ka par fotogrāfiju maz informācijas latviešu valodā (nu tur pāris simtu portālu ;-)), bet ja raksta, ka par fotogrāfiju apstrādi vispār nekā nav, tad skolotājs iebraucis dziļās auzās. Tagad nepublicēšu tās Web lapas (ar visiem forumiem varētu sanākt pat vairāk nekā 100 un visas latviešu valodā ;-)), bet sanāca iekomentēt (neanonīmi) zem šīs sadaļas, ka pasniedzējam taču pašam pat ir bijusi Web lapa par fotogrāfiju apstrādi un ja pameklē, tad var atrast dikti daudz šādu lapu latviešu valodā ;-). Vai nu pasniedzējs ir pārāk augstās domās par sevi, vai nevēlas uzklausīt kritiku, vai negrib redzēt konkurenci, vai vēl kādi traģiski apstākļi, bet mans komentārs pazuda un teksts nav mainīts ;-). Lūk kādi mums Latvijā tie skolotāji – mācīs tikai to, kas viņiem šķitīs pareizi un viss pārējais būs nepareizi ;-). Iespējams es tieši tāpat būtu mācījis, bet šādas rupjas kļūdas mēģinu labot, lai pašam nav pēc tam kauns ;-). Laikam lielākā autoritāte ir Bendiks (kurš ir minēts Wikipēdijā starp tiem dažiem fotogrāfiem Latvijā, kas strādājot ;-)) un ja esat bijuši pie Bendika kursos tad sapratīsiet, ka fotogrāfija vispār ir tikai melnbalta un izdrukāta/kopēta. Viss pārējais nav fotogrāfija ;-). Protams, ir arī ļoti kritiski pasniedzēji, kas neslavēs jūsu fotogrāfijas, bet tai pat laikā ļoti objektīvi, kas jums tiešām ļaus izglītoties un paaugstināt savu fotografēšanas līmeni/sapratni. Diskusijās ļoti daudz var iemācīties, jo vari uzzināt reizēm ko jaunu, tādēļ arī pats reizēm iesaistos kādā diskusijā ;-). Lūk, tas tāds īss ieskats par foto izglītību Latvijā ;-).
Viens ir skaidrs – nevienam par šo visu nemaksā un tādēļ uz entuziasma pamata arī veidojas šāda nekvalitatīva informācija Latvijas interneta vidē. Šo interneta vidi nekvalitatīvāku pēc manām domām, padara arī anonīmie komentāri, jo neviens par saviem vārdiem neatbild un nekas viņiem par to nav – sliktākajā gadījumā izdzēsīs viņu komentāru. Tagad pat mans tētis pieslēdzis internetu un, cerams, nerakstīs "gudrus" komentārus internetā anonīmi ;-). Un ziniet kādēļ viņš sev mājās pieslēdza internetu? Tādēļ, ka patentu birojā viņam to ieteica lietot, jo visu tur var atrast – nav vairs jāsēž bibliotēkā ;-). Parādīju uz sava datora kā Krievijas patentiem pieslēgties, bet pašam viņam vēl nesanāk, jo viņš pat lāgā datoru nemāk lietot. Pa telefonu man arī nesanāca "novērst" kļūdu vai palaist attiecīgo resursu ;-). Nevaru iedomāties, kas būs pēc vēl 10 gadiem ar interneta vidi ;-).


Ja nepaspējāt izlasīt ziņas, kas šeit bijušas kādreiz, tad tās šobrīd var lasīt jaunumu arhīvā


Lapas adrese ir http://lam.ema.lv

Reklāma

CooLynX

Good

 
Meklēt jaunumu arhīvā ar   latnet      

Top.Good.lv - Good Rating system Submit Photos to Shutterstock and make $$$!

Dreef © 2001
Dreef@sveiks.lv